Нас часто питають – Яка антена краще, ODA-4 або MWA-6? Це цікавить особливо власників детекторів Protect 1206i/1207i. Питання не зовсім коректне, але відповідаємо.
Порівняння ODA-4 vs MWA-6
З технічної точки зору порівнювати антени ODA-4 та MWA-6 не зовсім коректно, оскільки вони мають абсолютно різні фізичні принципи роботи та сфери застосування. Вони не замінюють, а доповнюють одна одну. Вибір залежить від того, яку саме задачу під час пошуку ви хочете вирішити:
| Критерій | Антена ODA-4 | Антена MWA-6 |
|---|---|---|
| Тип антени | Всенаправлена (кругова діаграма) | Спрямована (логоперіодична) |
| Частотний діапазон | 80 – 4000 МГц (із підвищеною чутливістю) | 800 – 6500 МГц |
| Головна перевага | Максимальна чутливість на низьких частотах (80-700 МГц). | Збільшує дальність виявлення цифрових сигналів у 2-4 рази. |
| Призначення | Первинний загальний огляд приміщення, виявлення радіожучків та рацій. | Точна локалізація (pinpointing), пошук Wi-Fi, Bluetooth, GSM, LTE. |
| Характер пошуку | Реагує на сигнали з усіх боків одночасно. | “Бачить” сигнал лише туди, куди ви її направили. |
Що краще обрати
Обирайте ODA-4, якщо: вам потрібно виявляти низькочастотні загрози (старі чи саморобні аналогові “радіожучки”, автомобільні рації, ISM-передавачі на 315/433 МГц). Стандартні антени детектора Protect 1206i недостатньо повно бачать цей діапазон, і ODA-4 повністю закриває цей недолік.
Обирайте MWA-6, якщо: ви шукаєте сучасні цифрові пристрої (приховані Wi-Fi камери, Bluetooth-маяки, GSM/4G-трекери) і вам складно визначити їхнє точне розташування. Завдяки спрямованості та підсиленню в 6 dBi, ви зможете чітко зрозуміти, в якій стіні, меблях чи кутку кімнати заховано жучок.
Коментар Спеціаліста ScanPRO. На практиці ідеальний варіант для професійного пошуку – мати обидві антени. Спочатку кімната сканується всенаправленою ODA-4 для фіксації наявності сигналу, а потім знайдений спалах частоти локалізується за допомогою спрямованої MWA-6.



